Miksi kaiken pitäisi huonontua?

Niin, sitä minä ihimettelen. Lähes päivittäin saa kuulla, että se ja se huononee ku mennään Ouluun.
En minä ainakaan mee Ouluun, tai no käyn minä siellä välillä, mutta täälä minä aion olla, Martisa.
No vakavasti puhuen, tiiän kyllä että kyse on pelosta palavelujen heikkenemisensuhteen. Vaan kun sitä lopullista tulostahan ei vielä tiiä kukkaan. Voihan olla niinki että jotku palavelut saattaa jopa parantua. Suurin osa peloista kohistuu terveyskeskuspalaveluihin. No ihan ymmärrettävää. Mutta jos aatellaan millä tasolla ja miten saatavisa meillä Haukiputtaalla ko. palavelut on ollu, niin voisko ne siitä ennään palijo huonontua? Tai suurin ongelmahan sielä on uusi puhelinvaihe. Sen ku sais toimimaan tai vaihettua parempaan, niin jo se helepottas vähä narinaa. Minusta sielä on tapahtunu kehitystäki, ainaki nämä kaksi: mukava ja oikeen tervetulleeksi toettu aulaemäntä sekä se, että marevan-tulokset soitetaan potilaalle, tämä ainaki vähä estää keskuksen ruuhkaantumista. Onneksi ja toivottavasti saahaan piakkoin käyttöön oma-Oulu palavelu. Sen avulla voi varata aikoja ja tutkailla omia tietoja, käsittääkseni myös labratuloksia. https://www.omaoulu.fi/.
Se mikä päättäjien pittää muistaa, on että on toella palijo ihimisiä, jotka ei oo "verkottunu". Heille pittää olla edelleen ihan "ihiminen" jonka kans asioijja. Voin vaan kuvitella jos 88-vuotias äitini joutuis konneen kans asioimaan. Huh huh, ei taitas tulla mittään. Mutta tulevaisuuesa varmaan verkkoasiointi on palijo ylleisempää.

Luin tuosa yks päivä oman alani lehteä elikkä Kirjasto-lehteä (http://kirjastolehti.fi/ ). Jo lööppi oli aika pelottava. Se kuulu: Miten käy sinun kirjastosi? Mietin että misä miten käy? No kun sitte luin lehteä, niin sisältö paljasti, että moni pelkeää, että kirjastopalaveluja aletaan aijjaan alas. No ymmärrettävää, mutta jotenki tuli semmonen olo, että halutaan tahallaan alakaa pelotella kirjastoihimisä. Vai onko mulla menny jotaki ohi?
Ite oon vanahanaikanen kirjastoihiminen. Tarkotan tällä sitä, että mun mielestä kirjasto on ennen kaikkea lainaamista, tiedonhakua, lukemista ja joitakin oheistoimintoja sisällään pitävä paikka. Ehkä tämä johtuu siitä, että omasa kirjastosa ei tiloja juuri muuhun ookkaan. Nykyäänhän tehhään kirjastoja palijo niin, että ne on samalla nuokkareita ym. toimitiloja. Ei siinä mittään, mutta mun mielestä pitäs kuitenki olla kunnolla erotettuna "kirjasto", josa voi rauhasa lueskella ja tutkia aineistua, muusta touhusta.

En myöskään ymmärtäny kirjastoseuran puheenjohtajan Jukka Relanderin kolumnia. Hän toteaa mm. : "Kuntaremontti tehdään ensi keväänä - vaaliton vuosi on mitä parhain vaikeille päätöksille."
Siis mitä ihimettä? Luuleeko hän (vai toimiiko hän näin), että päättäjät tekevät päätöksiä laskien, milloin on vaalit ja milloin ei? No jos näin on niin silloin ei kyllä päättäjä oo ihan oikealla asialla, tai sitte multa on menny tämä "oppi" ohi, no en kyllä halua oppiakkaan! Päättäjän pittää olla rohkia ja kyetä tekemään päätökset, myös vaikiat AINA! Oli vaalit tulosa tai ei.
Tästä hyvä esimerkki: joku/jotkut eivät halunneet tuua nyt istuville valtuutetuille päätettäväksi palvelujenjärjestämisohojelmaa eikä liioin palaveluverkkosuunnitelmaa. Se sapettaa. Oliko syy se että siitä ei haluttu tehä vaalikapulaa, vai oliko syy se että osa eholla olevista, ei uskaltanneet panna ittiään likkoon, koska toennäkösesti karsintoja ja korotuksia tullee! No minusta asiat ois pitäny tuua käsiteltäväksi ennen vaaleja ja ihan vain siksi, että nyt mukana olevat ovat kuitenkin tulleet tutuiksi asioiden kanssa. Nyt noista suurista asioista päättävät ehkä henkilöt, jotka eivät niistä ole koskaan edes kuulleet mitään. Voi voi sanon minä! No kattellaan ja ootellaan rauhasa. No yritettään ainaki;)